01 October 2013

除暴打黑手段重新出击



     
70年代,洪门会因513种族暴乱,为照料时局未明朗的族群乡亲,由已故黄朝成凭着对黑帮学识渊博的地位,整合国内洪门联盟,取洪字而拆之,命名为3821洪盟。当年名噪一时,但最终被警方瓦解,余党也逐渐收敛。在那个年代,由於马共活跃,3821发挥的影响力,一度被视为沾染左派色彩,但3821的活动并没有马共的情意结,也许,共产党伺机试图渗透则有可能。马共代理人也曾向当年以洪门支派360崛起的大盗莫达清伸出触须,期望彼此挂钩,但被纯粹谋财而劫的莫达清谢绝。这是他被逮捕时期口供中透露的。

全国警察刑事调查总监何喜双日前揭示,2821洪门联盟如今又因警方马不停蹄的除暴打黑行动,意图重组洪门旗下的私会党互通有无,“守望相助” 但要回到70年代的激情岁月,可能欲振乏力。3821膨胀到什么程度,警方并没有详解。

国内至今所知的共有从洪门及华记开枝散叶的私会党旗号42个,党徒9464人。但过去10年,印裔私会党组织只有9个,党徒则多达 28,926人,飚升速度惊人。巫裔私会党3个,共1923人。但这个数据并不能反映各社区私会党猖獗的程度。

近年来令民众人心惶惶的暴力罪案,其实已由印裔黑帮后来居上,处於肆无忌禅的主导地位。在紧急法令下遭扣的人数比华裔多出一倍。内政部这两年废除紧急法令后,如今以枪械谋杀案激增103 %,怀疑这是猛虎出闸的恶果,而最近的扫荡行动,不得不瞄准印帮下手,因为他们挑衅警官要作出报复。

内政部对废止紧急法令后衍生更多罪案而受到各方面的指责难免有切肤之痛。但是,由作风强悍的内政部长阿末扎希坚持推动的防 范罪案修正案也不讨好,舆论不能苟同。这项法案如同从紧急法令借尸还魂,容许当局扣留罪犯二至四年。由於表面上具有未审先扣,未判先决的特性,被指为侵犯 人权。

政治人物和社运份子甚至解读这是内安法令的翻版。他们恐怕自己在修正案被扣留的忧虑,多过关心罪案破坏社会秩序,用数十年 如一日的口气讨伐这项修正案正当性,而事实是,这修正案集力於暴力罪案,无关政治。内长其实无须向政客保证不会以这项法令对付政客,只要鲜明志入这防范罪 案法令是对付黑帮的活动就一目了然。

执行有关修正案将由以法官为首的3人委员会审议扣留的合理性和合法性,不再像以前由内政部长根据下属提呈报告就签署扣留令。但是,即使换上法官坐镇,由於也 是听取一面之词的报告,一旦官员滥权和循私,往往会使到一些嫌犯无辜受到过重的惩处。由於扣留的基础建立在口供证据而缺乏法律精神下的确凿证据证明,如果 警方为了遏制罪案而以这项法令运作成为简易的习惯,滥权和贪腐就在其中的玄机滋长。

事实上,黑帮的罪恶活动,单以防范罪案法将他们监禁并非万灵丹。最近警方侦骑四出破获黑帮的枪弹,并没有及时提控以警诫他 们同党引为殷鉴让他们好自为之。如果大量把黑帮送入集中营管束,乐观的说,是提供一个场所让三山五狱的人马砌蹉犯罪门道,两年后这些释囚又会卷土重来扰乱 治安,其实也治标不治本,但以当前之势则有止痛消炎功效。

现在,只有政客和社运份子对修正案说三道四,以彰显个人对人权奉为皋圭。他们避开了无数公众遭到罪案的残害这些事实。在侵犯人权的疑点和全力扑灭罪案的选择中,沉默的大多数都倾向於乱世用重典。
星洲日报专栏  纯属主观  1-10-2013

No comments: