22 January 2013

阿拉用语权谁属?



      
非穆斯林使用阿拉字眼的争议不断演变, 使到自称在民联里平起平坐的行动党受到伊斯兰党的制肘而处於有苦难言的尴尬境地。以行动党当前气势如虹的势力,尚且不敢与伊党据理而论,表达立场,那么,华社若期待行动党能在民联主政之后扮演制衡角色,简直是橼木求鱼,所托非人。

行动党主席卡巴星是绝无仅有的领袖勇於向伊党说不。但在领导层结构中徒有虚名而无镇慑实权的他,始终人微言轻,只能针对一些不利非穆斯林的课题充当言论英雄,却无法扭转劣势。党内那些把民主、人权和自由常挂在嘴边的各级领袖,向来不把他视为马首是瞻的模范,反而追随拥有实权的林吉祥、林冠英父子的意向为依归,如果他俩立场摸棱两可或憋着不敢放话,其他人都会手机一样,设定为静音。

伊斯兰党长老协商理事会最近针对阿拉用词敲定,严厉反对其他宗教的经书把他们心目中的神译写或尊颂为“阿拉”,伊党认为伊斯兰的阿拉是独一无二的,外人不可沾染,免得产生混淆。过去伊党被抬举为中庸和开明,於此利钝分明。

天主教和锡克教在历史长河中已有数代教徒尊称他们的神祉为“阿拉”,他们并不会因此误把阿拉视为伊斯兰的上苍,为什么伊党却杞人忧天到如此地步?宪法专家沙依沙林教授认为,一些较偏激穆斯林声称这个词会令教徒混淆,这个说法其实低估了穆斯林分辨是非的能力。反对基督徒使用“阿拉” 是无稽之谈,国家没有权力规定及管制人们如何称呼他们的神明。
伊党坚持阿拉用语据为独用,显然要以虔敬的态势拢络一部份保守穆斯林的欢心,并展现该党比巫统更懂得纯情侍奉宗教。

由於利用宗教讨好社群是不费吹灰之力的政治手腕,行动党秘书长林冠英在去年圣诞节献词藉势藉端,促请国阵政府容许基督徒使用阿拉字眼。这种应景之说,明显有贬损国阵之意,同时取悦国内基督徒, 但却因此踩到地雷。因为伊斯兰党骨子里本来就反对非穆斯林採用阿拉字眼为他们的神,虽然与巫统政见各异,但在维护宗教的立场上却不谋而合。
国阵政府曾禁制马来文圣经译本和基督教刊物不准使用阿拉。天主教的周刊《先驱报》於2009年起诉政府,获得高庭历史性判决,禁制其他宗教使用阿拉不合法,同时也不会危害国家安全。

政府恐怕激怒东马基督徒而从中斡旋,基本上,允许东马延续旧俗已经暂时定格,以止住舆论延烧。在我国,由於政党利用宗教作为竞争工具,一些州政府为了彰显伊斯兰的道德价值观而注入伊斯兰化元素,国阵曾有立法的先例,但只是作状而没有严格执行,但州权落入民联手中,伊党变本加厉实施。

最近丹州伊党主政的州政府取缔为异性理髪、吉打州干预华社新年庆典的演唱内容和衣著不准暴露,在在显示伊党对宗教的立场不会因为多元种族多元宗教的特殊社会结构而妥协。

由於林冠英圣诞节的言论抵触多方面的情绪,民联三党发表联合声明表示不反对其他宗教使用阿拉,但这个课题进入了伊党长老会的议程,即时被否决。可见得,无论是哈迪阿旺还是聂阿兹,他们宣示的伊党政策,随时会因长老会的异议而不得不改变立场,因为以神权治国为目标必须服从长老会不可置啄的议决,如此一来,伊党在民联共同政纲的橙皮书,就留有一手任由长老会审时度势再作计议,行动党和公正党面对伊党的长老会垂帘听政,至今无计可施,也不敢违抗。

卡巴星认为长老会已违反了民联三党的共同立场,并质问长老会,圣经中出现46次阿拉字眼,如果由伊党长老会乾纲独断禁用,非穆斯林如何祷告?卡巴星的发言,除了是他一贯的作风之外,其实也试图转移视现,让本身与伊党直接对垒成为焦点,以让挑起这个议题的林冠英能够闪缩解套,平时牙尖嘴利的秘书长在伊党面前又再一次“失言”—— 失去语言能力。

星洲日报专栏 纯属主观  22-1-2013

13 comments:

阿顺 said...

使用阿拉字眼必需得到伊斯兰党长老会的同意,
使用槟城字眼必需得到槟城州政府的同意,

那天你家的狗起名冠英也必需要得到林冠英的同意。

Flipper Toothbrush Holder said...

请使用 Flipper 牙刷架 ,让孩子快乐刷牙!!

一介草夫 said...

政治搞乱了宗教,宗教更是搞乱了政治!一起乱吧!乱到谁是神,谁是鬼,都不知道啦!

Anonymous said...

心里有神,超凡入圣,
心里无神,喊破口也妄然。

人生不过如此-沈兴.sim Heng.(1963)。 said...

神在心中!!!

Anonymous said...

英神遇Allah之神,马上变失言神。

Anonymous said...

如果心里有神,马来西亚就不会样样第一啦!。。。亚伯

安东尼老爷 said...

举头三尺有神明,人在做,天在看。天网恢恢,疏而不漏。生平不做亏心事,半夜不怕鬼敲门。装神弄鬼,肆行暴虐,人神共愤,法令不容。

小明 said...

林冠英的话,长老会就得跟从?或长老会的话,行3动党就得依顺?你以为是巫统最高理事会吗?全部议决,林老的主子从不敢讲不。。。今天华文媒体大炒阿拉事件,林老这班锦衣卫就大炒行动党的地位不如伊党。
如那天的议决是相反的话,马来报和马来版的林老就会大炒伊党地位不如火箭。。。
那门的规矩指同盟就一定得在全部课题同意见。。。全部都相同的话,还联盟干吗。。直接合拼了

安东尼老爷 said...

林放先生,
对了,你有机会攻击你最不喜欢的人物了。
槟城首席部长林冠英说,要使用“槟城”二字需要申请。你的看法如何?林冠英是否霸占“槟城”这两个字?林冠英这样的言论是不是太嚣张了一点?还是我们有误会他的地方?请评论。

Anonymous said...

小明小弟弟:

伊斯兰党的长老会是伊斯兰神权最高决擇者,他日民联如能执政,民联的内阁也要靠边站,

let me speak said...

你不能允许一些人挑衅与制造恐惧文化,以偷取大选的胜利。我们不会因为被人标签为挺基督教就自觉抱歉,我们是穆斯林,信仰伊斯兰教,但不会损毁其他宗教,包括基督教. 我们将捍卫我们的承诺,支持与保障马来西亚联邦宪法的基本原则~安华。

Thiam Teck (1983 - ?) said...

如小明所說,不可能每件事三黨立場都一樣。因此只能求同存異。

民聯的共同立場是允許使用『阿拉』字眼。民聯成員黨之一的伊斯蘭黨的立場不贊成。

然後就被炒成『伊斯蘭黨獨大。行動黨是不敢作聲。』

如果民聯共同立場是不允許使用『阿拉』字眼,而行動黨表示其立場為贊成。大家猜猜會被寫為『行動黨獨大,伊斯蘭黨不敢作聲』,還是『行動黨的意見不被重視,行動黨在民聯裡沒有地位』?

而Anonymous對小明的回應,恕我冒昧,你好像不小心把對伊斯蘭黨長老會的想像建立於巫統最高理事會和國陣內閣目前的關係。。。你的回應其實是對國陣的反諷?