02 January 2013

董总凡事批斗路线裂痕犹在



         
董总凭它去年红红火火搞了几场华教救亡大会,如果有得选择2012年年度华团,应该由主席叶新田和署理主席邹寿汉联合领奖。董总历半个世纪对华教的贡献向来有口皆碑,轮到叶、邹双煞当家,自我拟定的凡事批斗路线,颠覆了固有传统,令华社,尤其是向来有褒无贬,言听计从的华团,按捺不住对叶、邹的作态的反感,纷纷起而讨伐。这是董总去年的看点。

董总和教总历来是华教最高的领导机构,过去,"董教总"三个字是秤不离砣的义气组织,在华教课题上并肩作战。但是由於叶邹双煞沉浸在个人喜恶的宣泄而妄顾大局,教总只好忍痛与董总划清界线,以免叶邹"驼衰"华教理性斗争的清誉。

去年,由於华小师资因行政偏差和多年视而不顾发生严重荒缺,华团怒吼导致教育部不得不成立圆桌会议,邀请董总、教总等五个单位协商如何替华社排忧解难。有关解诀问题的正式管道,即使不能短期内迎刃而解,也可以在这个基础上逐步移除华小师资的障碍。

但是,向来居高临下的董总却因为索取数据的争议,藉势藉端退出圆桌会议。然而,教总等四个单位不与董总一般见识,仍然留守在解决华小师资的岗位上继续研砌。如果所有单位追随董总的意气用事的行动,那么,等於焚桥断路,自绝於长远的解决途径。

董总去年搞了三场活动,都挂着"华教救亡运动"这种悲情口号。这种攸关民族兴亡的义举,若在半个世纪前与当年的中国情意结融於一炉,谅必有10年文化大革命翻天覆地的场景。但是,时迁势移,红卫兵已四处逃躲销声匿迹,这个年代还玩这一套,未免食古不化。
董总双煞乐此不彼玩救亡,主要是华文报章热情报导,让他们於此扬名立万。但是,华教斗争不是靠剪报的记录来辉煌成就的,也不是三不五时高调纠集人马通过议决案和提呈备忘录,就以这种营造的激情气氛以为千秋大业江山敲定。

在民主社会,除非民间组织的权益诉求完全没有突破口,才会选择群众运动向执政当局施压,董总在没有被逼到无路可走的时刻,动辄就"救亡",这种夸大其词的小病呻吟伎俩一旦重复使用,就会使到华团不忍卒睹,心灰意冷。

凭藉媒体和舆论力量可以激使任何群众运动得到一定的效应,同时让执政者对偏颇的施政检讨纠正,但董总误判媒体舆论必须一厢情愿为他们做嫁衣,事实上,另一边厢也有华团忍无可忍董总矫枉过正的言行举措而叫嚣。去年,也许是董总这神祖牌受到历来最严厉抨击的一年,不再虔敬"供奉"。

在复办关丹独中的历程和结局中,董总率先对华教志士左右开弓,导致它与国内主要华团裂痕毕现,关键在於申请直到获得批文时,董总在没有参与的情况下,口不择言妄加评议。即使批文内涵未尽如人意,董总若以关切的心态赐教,也许不会闹得四分五裂。当叶、邹到处组办讲座会奚落关中时,他们已把华教长者的风范自行污秽,尤其是打着超越政治的旗帜,却屡屡与政党私通,这种混杂的色彩更令华团难以见容。

踏入2013年,"既往矣,知来者可追",国内华团有必要重新调整步伐以面对新的挑战,而华教千疮百孔的问题将继续困扰华社。董总去年与华团各有心结,也必须尽量抚平。目前公开与董总结怨的华团还算在少数,多数华团选择积点口德不予恶评,但心理上已准备渐离,而能够冰释前嫌的问题人物还是叶新田和邹寿汉,如果叶邹两人还是依然故我,各州华团有必要利用影响力使到各州董联会,为董总离轨脱序寻求摆正方案,最终把领导层中的害群之马撵走。 

2013年 中国报年刊


4 comments:

陈浩文 said...

董总一日不除叶邹双煞,主导华教地位寸步难行。

Anonymous said...

jikalau Dong Zong masih diketuai oleh 2 orang tua yang kepala gila angin ini, masa depan pendidikan cina in malaysia amat gelap.

Anonymous said...

请问是神主牌还是神祖牌???

jeje said...

michael kors outlet handbags
golden goose outlet
michael kors handbags
hermes birkin
balenciaga shoes
nike huarache
chrome hearts
ysl handbags
adidas stan smith uk
true religion jeans