27 September 2012

燕联盟自揭无牌底细



从马来西亚燕窝业联盟的成员获知,燕联盟申请注册尚未批准,因此,就没有受到承认的合法地位。

在社团注册法令下,声称代表马来西亚的全国性组织,至少需要七个州属的组织加入,才能合理合法受到"器重"展开活动,为他们的行业谋求利益。

难得燕联盟主席林来顺回应拙作《燕燕相残自讨苦吃》时,驳斥毫无根据之处,自揭燕联盟未申请注册予以纠正。这也说明,燕联盟只是筹备阶段,林来顺顶多是筹委会主席,而自命为"马来西亚燕窝业联盟主席"就有欺世盗名之嫌。

林来顺既然未申请,也应向燕窝业界清楚交代。燕联盟吁请各州同业组织公会并注册,以便团结在燕联盟旗帜下共谋福利,但本身却没有注册,而且声称有各地组织凝聚力量在燕联盟的领导之下,这就形成误导,让同业以为燕联盟是一个注册社团。

针对丹绒加冷向农长提呈备忘录请愿,林来顺自称是"抗议事件",提呈备忘录和抗议是两回事,既然趁着农长举办开斋节欢庆茶会展开抗议,燕联盟找茬的意味就不言而喻,拙文指燕联盟"精神上支持"燕农的行动,颇为高估了燕联盟的风度。

不论任何族群的喜庆宴会,社交礼节的共识都不能容忍踩场寻衅。燕联盟若要展开诉求应寻求适当的时间和地点,弄得场面难堪,得不偿失,自招耻辱就是事实。如果燕联盟有理直气壮的理由,那么,为何不发动另一波抗争?至於被人骂"华人是猪",林来顺如果要否认,不妨向网络媒体查证。

拙作并没有站在农业部立场主张採用无线射频识别系统(RFID, 只建议撇掉RFID的同时,加工厂能以品质认证来强化大马燕窝的品牌,不然,冒牌和劣质燕窝假以时日又将伺机充斥市场,破坏大马净燕的公信力。

採用RFID,无庸置疑将增加成本、时间和精神的耗力。但以其他方式检测燕窝及认证,即使成本提升也转嫁到消费人吸纳。对於售价昂贵的燕窝,这些成本并不算是负担,反而是买得安心,吃得放心. RFID确能追查业者产品来源,进而牵涉到销售业绩之下的税务。

政府的长远计划指望燕窝业创造50亿元的产值。根据燕窝业界呈报,2010各类燕窝产品价额2千万元,2011年则8千万元。如果燕联盟君子坦荡荡证明业界除了增进外汇,同时也自豪向国库进贡缴税的数额,也许就不在乎无线射频识别系统。

星洲日报 言路  27-9-2012

2 comments:

李志祥 said...

林来顺也真可爱的!一个非法兼自封联盟老大的人也来个皇袍加身,与民同乐。



Anonymous said...

建立自身品牌及品质是最好的自救策略!。。亚伯