10 September 2012

法不责众人多好犯事



当群众运动号召人们聚集一起叫嚣,即使提出合法的诉求抗议或示威,如果有人情绪过度激愤寻衅滋事,明明知道某种行为会受到法律的惩罚,但很多人都那样干的时候,参与者都潜存着侥悻心理就达致"统一",认为一起发难,责任可以分摊。他们都假设可以逃过法律制裁。

清朝石玉昆所著的《小五义》,提到"法不责众"这句成语,隐喻着法网难布,人多好犯事。群众运动往往因为一小撮人不适当的过激举措变成乌合之众。

常见的群众起事狂潮,一旦有人化身为暴民,藉势藉端打、砸、抢、烧,由於刹那间执法能力鞭长莫及,多数人都免於被捕,只有少数人自叹倒楣当场落网,而这些少数人在犯案之前,都以为可以和多数人那样侥悻过关。

由於侦察的科技进步,警方即使没有目击犯事者,可以通过有人上载到网络的照片和视频追查,事后算账。一些滋事者翻腾的怒焰所展现的违法行为,不知不觉中留下证据,这是他们情绪亢奋时始料莫及的。

19岁少女黄心怡在民主之诺万人集会中,声称本身"一时好玩",随众起舞,踩踏首相纳吉肖像。由於面目曝光无可遁形,只好向警方自首。在正式逮捕时遭警方上铐。

这一铐,处心积虑的党性网媒针对她被上手铐编织几许悲情,使她踩踏首相纳吉肖像的实质根源转移视线,成为被欺凌的受害者。

按照警方的标准作业程序,逮捕意味着必须用手铐,否则就不符合逮捕的意义。不过,警方并没有动用智慧判断,到底有没有这种必要扣上手铐来对付主动自首的疑犯。

警方经常发布通缉令,吁请所谓的嫌犯自首"协助查案",在709净选盟大集会就有百多人的人头照公布於众。黄心怡自愿现身自首而遭上手铐,也许对警方而言是展示了一惯的威权,但对於今后吁请涉案者自首却是自设障碍,人们会感觉到那是自投罗网,自取其辱,宁可千方百计去避难,也不要面对法律的制裁。

也许,留给公众粗野无情印象的警察,必须改变一些执法的手段,以配合他们一心想缔造的亲民形象。尤其是,警方援引《1948年煽动法令》调查踩人肖像似有滥权之嫌,人们看不到一双脚怎能引发"煽动"。

830晚,朝首相夫妇肖像露臀的19岁学院生莫哈末安玛,在舆论压力下,向首相纳吉和全体大马人民公开道歉

但黄心怡在行动党律师指使下,只向"公众"道歉,她把纳吉归纳在"公众"的范畴内。事实上,公众不会因为她的行为感受到被冒犯,她如果自认错误,应直接了当向她所羞辱的人道歉,而不是那么虚无飘渺,心有不甘地道歉

社会中有一种舆论倾向,认为容貌姣好的美少女黄心怡被捕就"我见犹怜",应该网开一面。若是涉案者的面貌平淡无奇,同情心相应减低。

所以,美女被奸杀、品学兼优的学生遭车祸毙命的惋惜程度常常高於乏善可陈的平凡之辈。黄心怡就是在以貌取人的优势下获得更多的声援,从而忽略了她在法律上应有的位置。社会对正义的审议,往往就是如此滑稽。

光明日报专栏  是非如流  10-9-2012

7 comments:

安东尼老爷 said...

侠女黄心怡年纪尚轻,血气方刚,不知天高地厚,玩得过火,乐极生悲,自知理亏,自首道歉,后悔莫及,以后不敢了,我们就原谅她吧!

亚伯 said...

还好不是引用意图谋杀的罪名。电影都有拍,要谋杀一个人前,会mark住他的相片。。甚至打叉!至于美女犯罪,人说18姑娘无丑妇,是不是所有少女犯罪都获得同情?

亚伯 said...

http://liangtneh.blogspot.sg/2012/09/blog-post_10.html

一介草夫 said...

年轻人不知天高地厚,大人不做好榜样,结果有样学样,到底是谁的过错?大人肤浅,小人物哪有可能何谓耻辱?

陈桂生 said...

In US, demonstrator not only stepped but burnt Obama's poster but not summoned by the police. Who think that it's a crime by stepping someone's photo is actually worshiping mentality. Only slave will worship another human being

WSF said...

陈桂生at 4.09pm is a typical moron.
Do u think such US model that u highly admire is a good thing to do and encourage our kids to follow ?

Will u encourage your daughter to apply FREE SEX like what is popular in US society ??

Anonymous said...

不要開口就罵人,也不要無限延伸課題。就事論事,在美國踐踏政治人物的肖像不會觸犯法律,但不代表美國文化鼓勵這種行為。一個有遠見的政府應該讓教育普及化,從而讓人們認識到這麼做對事情沒有幫助,而且鼓動仇恨對社會有害。

這種事情發生在美國,輿論也會譴責,僅此而已,政府如果動用公權力對付這些人,來屆選舉也不用選了。

王祖訓