17 April 2012

大专免费教育的空头支票


挣脱大专法令的捆绑后,大专生展开了激烈声势的诉求。500余名大专生在吉隆坡浩浩荡荡游行,最后以"占领"独立广场的姿态安营扎寨,声称将驻扎到428日的净选盟3.0集会为止。

净选盟3.0对选举改革报告不满,号召50万人参与静坐抗议;绿色盛会反莱纳斯稀土厂也插上一脚;如今又有大专生高喊, 要求政府废除高等教育贷款(PTPTN),以便落实全民大专免费教育。至今是即溶咖啡三合一,较后还掺杂什么元素就走着瞧。

大专生的示威存有不成熟的举措。带队游行的领袖阿当阿迪,数月前他把首相纳吉的肖像旗帜强行降下,受到巫统领袖的围剿。从寂寂无名冒起,如今在拥戴的掌声中成一方霸主,他已经没有转缓的余地,必须继续成为大专生的标志性英雄。

民联共主、反对党领袖安华提出废除高等教育贷款,由国油悉数承担这免费教育美梦。单是这么一听,天下父母尽欢颜。但是,冷静思考,这种免费固然赏心悦目,但要长期落实就可望不可及,民联如何逼使国油乖乖就范呢?这或许需要动用强权,又或是开一张空头支票换取选票。就像民联许诺若掌政,将在100天内降低油价和取消南北大道过路费,即使美国容许民联印美钞尽情挥霍,也不是百日新政所能一蹴而就的事。

不过,全国大专生团结阵线对这有梦最美而陶醉其中。他们没有考虑到,欧美国家许多医药和教育的免费和优惠,都是通过纳税人以高额的税率来实施。如果民联的替代方案须向纳税人开刀,这将会造成怎样的态势?

其实,大专生团结阵线项庄舞剑,志在沛公的其中一种用意,是要趁势连带要求政府放弃大专生多年来从高教贷款欠下高达430亿令吉债务。PTPTN贷款利率1%,大学生毕业后就职,可分15年摊还,每个月从90200令吉不等。假如容许大专生以一股狂妄的势力达到合法赖账的目的,我们还能对这个社会有什么期待?

诉求免费大专教育也只是大专生团阵藉势藉端的行为,在他们的言行和标语中隐含着为反对党护航的动机。譬如说,标语中的"打倒国阵巫统"就是明显切入政治因素的例子。

示威者以花圈挂在首相纳吉与高教部长卡立诺丁的肖像上,自制的白色物体,比喻为墓碑,象征民主死亡。同时,团阵主席萨万阿南补充说,在处理高教贷款的课题上,两人的角色已经"死亡"。但是,这次行动旨在向执政者提出诉求,为何他们对绝望的、判定为"死亡"两个人还雄壮激昂地提出要求,这就是要在政治上制造仇恨情绪。对一个民选的首相肆无忌禅地羞辱和人身攻讦,反映出当今一小部份狂热的大专生的素质卑劣至极,也说明那些追求民主的激进者本身就没有尊重民主精神的涵养。

在当今民联咄咄进逼国阵政府的攻势下,许多非政府组织都掩饰在许多课题里扮演一反二换的角色。对政府不满而反之,只要在法律的范畴行事,无可厚非。问题在於,凑兴起哄而以此取得虚幻正义感的人也不在少数。

在新媒体讯息爆炸的年代,网络上即使有煽情点火的言论,都会使人不经思考盲目地跟着呐喊,随波逐流,进入浑然忘我的主流意识境界。而他们是否被蒙骗愚弄,最终又走回原点上的愤慨,正是头脑发烧时不曾思索的答案。

星洲日报专栏  纯属主观  17-4-2012

5 comments:

Anonymous said...

PTPTN的利息是COMPOUND INTEREST, 就像大耳窿一样。 做政府做到这样,只有文棍才会帮他舔屁股

Anonymous said...

PTPTN的1%利息如果像大耳窿一样,请借给我吧。

时下的房贷和汽车贷款利息也惊人,楼上的不妨也组织人马去抗议吧,如果楼上的敢做又成功,脱裤子吧,让全民为你舔屁股。

Thiam Teck (1983 - ?) said...

我個人也不贊同就這樣讓人合法賴帳。但1%的複合利率並不如表面上的那麼“人民優先”。

在評斷這批大專生的思維,素質前,我們是否應該反思我們要的是什麼?

即使參與反政府的思維是被煽動,“不经思考盲目地跟着呐喊,随波逐流,进入浑然忘我的主流意识境界”。但相比那些從小到大被國陣通過主流媒體洗腦,長大後政治冷感的大專生,我還是在前者身上看到更多希望。

Anonymous said...

对于整篇文章的论述,多数都是作者个人的形容词,感觉和论点,都是见仁见智的看法,尤其是对于大专生示威的行为和动作的诠释,未必反应现实的事实。所以其他的就不说了,但是以下两个事实,可以证明作者对国家机制完全不了解和缺乏基本常识,的却很让我失望的:

1. 《民联共主、反对党领袖安华提出废除高等教育贷款,由国油悉数承担这免费教育美梦。单是这么一听,天下父母尽欢颜。但是,冷静思考,这种免费固然赏心悦目,但要长期落实就可望不可及,民联如何逼使国油乖乖就范呢?这或许需要动用强权,又或是开一张空头支票换取选票。》

- 安华已经说了,执政后就动用《国油的收入》作为《免费教育》的支出。其实安华要说的,是作为政府后,每年他会通过国家财政部的收入,播出一部分款项充作教育行政等等的开销。而马来西亚政府的一大部分收入,来自国油的税收,股息等等。这些国油的收入,足以应付《免费教育》的支出。并不是直接要求《国油》直接《报销》《马来西亚的免费教育》,作为《国油》的日常开销的一部分。

作者是资深的媒体人和时事评论人,如果那么简单的道理知识都没有,都无法理解,很难想象马来西亚其他的媒体人,对国家的基本机制,有多深人的了解。

2. 《不过,全国大专生团结阵线对这有梦最美而陶醉其中。他们没有考虑到,欧美国家许多医药和教育的免费和优惠,都是通过纳税人以高额的税率来实施。如果民联的替代方案须向纳税人开刀,这将会造成怎样的态势?》

- 现在马来西亚廉价的医药福利,也是马来西亚政府通过收入,播出津贴给各大国立医院以充作日常营运开销的,但是不见得马来西亚的个人税收和公司税比起欧美来得高呀!

其实,究竟作者对于马来西亚政府的收入来源和状况的了解,从文章可想而知。

马来西亚的媒体评论,时常都是以非常一般普通的知识水平,通过非常亮丽看似很有深度的词语,编制出来的。但是如果仔细深入探讨,其实文章分析不出多少道理出来,带不出很独特的见解和策略,更说不上是什么评论。

如果有专业知识的人士看了,很容易看出马来西亚的评论,都很不科学化,没有数据,不客观,很多只是以管窥豹,应用别人的情况例子来形容分析自己国家的问题和政策,却完全不了解别人国家和自己国家的不同之处。

Fair仔 said...

欠债还钱本来就是天公地道。 可是有没有人逆向思考,这笔教育费是应该欠这样多的吗?

如果本地大学配额制度和名额是公平合理和充裕的,就不需要这么多人跑到党办大专学府及私人学府深造。

私人大专学府的补习费,比本地大学的学费可能高几倍。而且读私人大专学府多是非巫裔。
为什么大部分华印裔子弟必须要付出比别人更高昂的教育费?

如果说社会新鲜人月薪两千块钱,10%就要先还债。 加上车油费,住宿费,伙食费真的是所剩无几。也就是说还没有就业,就先负债,先被打十大板。

PTPTN成了党营大专学府的财神爷, 钱被赚去,债留学子。

任何说借不起就不要去借的人,是不负责任的。 就象是高油价,高物价这样,高官厚禄的人不是说一句买不起就别买就行的。

很多时候是因为当权的人,管理不当,甚至是贪污所造成的,这些不应该的生活成本却由百姓来承担。
----------------------------

对"民选的首相"一词有点感冒。两千多个污桶代表选出来的党魁,就是我国的首相。 "民选的首相"一词不怎么给力。