24 October 2011

剪耻毛吃婴尸是行为艺术?


1993年,22岁的新加坡青年黄新楚抗议警方逮捕12名同性恋者,通过舞台表演发泄愤怒20分钟,再以30秒钟,背向公众露出臀部剪掉耻毛。当时这种"骚扰公众的猥亵举动"被判罚款2500令吉。

但是,这18年前的争议或可以受到平反而重演,因为有一个名堂叫做"行为艺术"支撑着剃耻毛是不容压制的艺术,可说是今日之东明日之西。

行为艺术(Performance Art) 的鼻祖是法国著名艺术家伊夫克莱恩(Yves Klein1928-1962)1961年,他张开双臂从二楼自由落体而下,把这称作《自由坠落》。行为艺术,是20世纪五、六十年代兴起于欧洲的现代艺术形态之一。它必须包含4项基本元素:时间,地点,行为艺术者的身体,以及与观众的交流。

理论上,行为艺术可以包含更为主流的活动,如:杂耍、喷火、体操等杂技,以及戏剧、舞蹈、音乐等,但这些一般归 为表演艺术。当今的行为艺术表现形式,大都是裸体、血腥、暴力相关,奇行异状等等被视为怪诞和前卫,但演者自以为是,观众反感和痛骂却不在少数

具有法学理论的人认为,法律应在保障言论自由表达自由 的前提下合法化行为艺术。这种艺术无限发酵,从自虐、吃屎、吃死婴到公开性交都堂而皇之归纳在这个范畴。像近年来年青人的"仆街"行为流行一阵子,过后就有人把头部倒插在马桶,也自命"艺术"。

行为艺术除了现场表演,最具威力的传播媒介是录摄,出版画册,通过照片流传。如果这种艺术没有录摄,相信艺术家就没有表演的兴致。究竟是为了艺术还是为了吸引眼球,一直在争议当中。


评论者认为,这些艺术家通过自虐等等行为,表 达了对自己生存及其环境的感受。不过,如果解释清楚了,大众也能明白,不必搞这种动作。

中国有三名艺术家以吃死婴展示行为艺术,令人惊悚和愤怒。艺术家总有艺术的理由,其中"主谋"朱昱是一个基督徒,自称"查了很多法律和宗教的书,没有任何规定不允许人吃人,甚至基督教的《十诫》里也没有。" 当然,他被人咒骂所吐出的口水足以让他溺毙。


他对吃尸最初口气处之泰然:"那就是很普通的一顿晚饭。从化学的角度来看,那不就是碳水化合物吗?但他最后承认,在"作品实施"过程中他自己呕吐了两次。

20024月,朱昱在北京通州区永顺乡一小区内施实了他的作品《献祭》。在这个所谓艺术作品中,朱昱竟然用自己的孩子(四个月大的胎儿)去喂食了一条狗,并且拍录整个过程。他以艺术创作名义,通过欺骗医院获取尸体来进行行为艺术的案件,至今还在审理中。

行为艺术如果不具美感令观众产生共鸣,它始终是为了哗众取宠而不择手段的行径。像剪耻毛可以列为艺术的话,那么,当众撒尿屙屎、手淫、吐痰等等行为,只要注入特立独行的元素,都成了不堪入目的行为艺术。如此延伸扩展,社会中种种血腥暴力的现象也都是题材。新加坡推行行为艺术10年,那些艺术家也许江郎才尽,才想到剪耻毛,也许,割包皮不打麻醉剂更适合这些钻牛角尖却自命大胆创作的人去艺术艺术。

光明日报专栏  是非如流  24-10-2011

2 comments:

默哀佬 said...

啊,林放先生这篇写得很好!姜还是老的辣呀!

现在的东方小儿真的很令人叹息,他们连最基本的伦理都不会,只会一味模仿(西方的?)潮流!
Aping the west seems to be their motto of life? Real baboons,eastern baboons!?

汉栋 said...

艺术应该是表现出优美的,有令人深思的内涵。现在的所谓艺术没有美感,也没有内涵,在资讯发达的世界里,除了自爽,还看不到有什么可以传达给观众。