30 May 2011

女导游在失身和失业中铤而走险?

大马女导游协会主席吕秀敏於520日在顾问周美芬陪同下, 揭露516日马六甲女导游因与男司机同房, 半夜遭越床性侵犯的事件引起社会舆论哗然。吕秀敏显然利用这次丑闻博取同情和关注,把问题抛给舆论处置而从中沽名钓誉。

2007年该协会成立以来,单单过去三年就连续发生至少20宗性侵害,包括5宗强奸案,但她却噤若寒蝉,未曾大事声张告诫女导游居安思危,如今选择性趁势细数前尘往事,犹如贼过兴兵,难怪吕秀敏对我在红番茄发表"这几个女人说话不靠谱"的专文而跳脚。吕秀敏爱护周美芬有加,加上可能受周美芬的文化熏陶,文告(这个男人讲话不靠谱)中堆砌一大堆政治陈腔烂调如"扭曲事实、混淆视听、信口雌黄、大放厥词、狂 傲幼稚和感觉震惊"等等,却不能抹煞诸多事实。

如今,让我们审视旅游业带团女导游与男同事共房的事据和数据,以把当前混淆的局面有清晰的轮廓,看看谁不靠谱:

一,马来西亚女导游协会,主要宗旨是捍卫女导游的权益和纠正"男女同房"的不健康行规,并从最初的20位增加到现在大约有200名的会员。国内目前有大约1800名女导游,也就是说,该协会只占女导游总数的11.1%。这个协会既然为女导游的权益出头,却不见"姐姐妹妹站起来"加入吕秀敏的领导行列,或多或少反映这个协会办实事、解决问题的威望令人不敢恭维,而且代表性力度乏善可陈,这从成立之后还连续发生20宗性侵事件,看出吕秀敏慢条斯理,未对症下药一窥全豹,而由於对男女同房这项行之有年的行规哑忍,其实间接纵容性侵的滋生。

二,虽然协会多次与旅游部交涉,导致旅游部长黄燕燕于200961日发出指令,禁止男女同房,违规旅行社将吊销执照。这项条规就像纸老虎如同虚设,因为旅游部的执法和判断原则,必须由女导游检举投报才能落实行动,要不然就会被扭曲为滋扰和破坏业者形象;而女导游协会则奢望国内约2000个旅游团能得助於旅游部随侍在侧,分分钟监督突击。理由是,女导游本身若作出投诉,可能面对旅行社雇主责难或解雇,所以转向旅游部借力打力。换句话说,协会不想会员对自己的清白之身负责,而由外在力量提供贞操锁。吕秀敏过去4年来苟且偷安,姑息养奸让男女同房继续发生,而未结集女导游们直接向旅行社斡旋讨伐,等同是让女导游在失身和失业之间,不设防走钢线,铤而走险。而如果对女性的尊严、权益和安危放在不可妥协的首要任务的话,这类性侵自可消弥於无形。

三,妇女行动协会与妇女援助中心发表联合文告 "雇主有责任保护员工,将男女员工放在同一间房如同对居心不良的员工发出强奸执照,与共犯无异。",问题是"放在同一间房"这用语,实是对女性的自主权妄自菲薄,既然女导游协会对会员水深火热的问题未积极纠改,容忍行规横行,自行勉为其难"放在同一间房",也认同了"强奸执照"中将发生的一切可能性,这等同让猫与鱼共处,还期望猫能坐怀不乱。

在一般家庭,兄妹姐弟小时候共用寝室,年纪渐长都会以羞耻为由分房而眠,父母也会主动为他们分房。但是,女导游离乡背井时却要与男司机共房是匪夷所思的"行规",而它却在这个行业普遍实行。女导游协会既然扬言"捍卫女导游的权益和纠正男女同房的不健康行规",为什么拖磨、含羞带耻多年还理不出可行性方案?就连印尼女佣经过抗争之后享有最低600令吉薪资和周休,女导游协会高喊捍卫多年,收获怎会如此不堪入目呢?

四,大马华人旅游业公会总秘书戴宏锦针对这些弊端并没有拿出彻底解决方案,反而对现行行规文化,视为理所当然,使业者毫无罪恶感而置身度外。他说,旅行团的操作方式是每一个团,只会安排一间房间给导游及司机。女导游可四处向同行打探,看是否同一个日期与地点碰到其他旅行团,跟其他行社女导游同房,而男司机则住在一起。"一些女导游交游不广、不够机警及经验不足,才会在安排住宿不当下,让自己陷入跟男同事同房的窘境"。这似乎合理化性侵事件怨不得人,也许这是戴宏锦把三年20性侵视为少数和不在乎的原因,合该给各方修理一顿。而他对旅行社盘剥女导游福利,把她们推到风口浪尖上却不当一回事,则应受到检视。

行之有年的男女同房的始作俑者是旅行社,完全是为了节省营运成本才实施这种有悖常理的恶法。因此,旅行社应在业务竞争中抛开旧有包袱,把男女分房入宿的成本转嫁到游客去承担,而不是由女导游面对性侵的危机。

五,妇女、家庭及社会发展部副部长王赛芝於523日与旅游部、马来西亚女导游协会对话,据知取得三项"突破",其中之一是旅游部与财政部协商,让一些提供分房的酒店给予奖励。这种方法只是头痛医头,脚痛医脚的权宜之计,受奖励的酒店未必要遵照领命,即使同意,酒店方面也有万般理由於往后拒绝执行,如此一来,又会回到从前的"男女同房",没完没了。当今,各方面何以不一刀切,把男女分房的成本由旅行社吸纳,始终说不出原由,吕秀敏也见提出良谋善策。

六,吕秀敏在辩驳文中不断表述对协会努力不懈的贡献,对前马华妇女组主席周美芬更是极尽涂脂抹粉为能事,却未对女导游们今后更有尊严地敬业持有任何坚定的目标和立场,未免令人遗憾。如果吕秀敏执掌女导游协会的大旗挥不掉女导游的职场阴影,在会员有失身之虞和失业之虑之间,不能为女导游取得长治久安的斗争战绩,最好交出帅印,退位让贤。


12 comments:

Mister Leaf said...

想请问前辈,
你觉得如何解决问题?

卖博士 字:孔明 said...

我想林老的意思,就是建议旅行社把加多一间房的成本计算在内,然后旅游部立法执行此事,让国内的每一家旅行社一定要照做。

至于旅游社要自己承担此费用,还是转嫁到消费者身上,他们自己决定,因为这是价格竞争的问题了。

其实整件事情,核心就在成本,
成本与女导游的清白,应该是后者比较重要吧?
这几个马华婆好像只会搞政治,对解决实际问题不敢大刀阔斧提出方案,做了一大堆大戏,却抓不到重点,笑Q死linpei, 真是不靠谱!

假博士浅见!

治 平 said...

简单来说,问题在于如何解决成本而已。我一百巴仙认同卖博士的看法。如果一间酒店房间一晚两百元,以20位团员计的话,每团员每天才10令吉。
女导游协会可以很容易就能够与旅行社解决有关课题。问题是谁承担有关房价而已。
吁请旅游部突击行程中的旅行团如果真的实行,肯定会引发其他问题!
要做事就要踏实的做好,不能做就退位让贤!毫无欺负女性之意!

yeo said...
This comment has been removed by the author.
安东尼老爷 said...

您写得那么长的评论,本老人好辛苦才看完.
看完后很疲惫就睡觉了.
本老人佩服您真得很会写,写的真好.成语很多,我学了很多新的成语呢.
女导游和男driver睡在同一间房间,那里可以呀! 会出事的。要是女导游长得美丽,危险性更高呢。

LoveMsiaFxckMsia said...

Yeo应该是受马来文教育的,所以看不懂,胡乱留言。
老林并没有同意女导游应该与男司机同房啊?

我们是在讲如何提出最有效的方案。

LoveMsiaFxckMsia said...

跟什么大女人小男人有关系吗?

治 平 said...

如果为了发泄而谩骂,也要有一点水准。如果看不明白华文而胡乱留言,只有献丑的份儿!我想这就是为什么林放写得特别长、特别详细的关系吧!
让想骂他的人看不下去或看漏眼?
我看,大家还是提一些比较有建设性的意见吧!

刘自成 said...

YEO,安东尼老爷,
如果林老这篇东西有赞同男女同房的话,那就是对牛弹琴了.
你们看不懂这样简单的文字,就别献丑留言乱讲吧.

安东尼老爷 said...

刘自成哥,

别冤枉我。我几时说林放哥的这篇文章有赞同男女同房。

我只是提出本身的看法,说" 女导游和男driver睡在同一间房间,那里可以呀! 会出事的。要是女导游长得美丽,危险性更高呢。"

成哥,拜托你别破坏我和林放哥的感情。我很多东西都要向他学习的。
你要说YEO 可以,但是不要把我拉在里面。

yeo said...

我是看火星文长大的,

还看不惯这东拉西扯大做文章的,

阿阳 (Yang) said...

旅游部2010年时不是已经说过不能男女同房吗?
是我国一贯的老问题,执法不严啦。
再好的政策,落到国阵手里都无法执行。

世上无难事,只怕有国阵。
sayapunmalaysian.blogspot.com