11 May 2011

魏家祥有必要抽丝剥茧查究

吉隆坡甲洞拉惹阿都拉國中女生霸凌事件令各方愤慨,是因为滋事的4名流氓女生只获得14天停学处罚,相等於合理的旷课,不符合惩罚的比例原则。教育部副部长魏家祥首当其冲,被网民批评有偏帮恶劣学生之嫌,但是,以教育部处罚指南,他的确用了"极刑",除了这处罚,其他的条规都没有如此有力的镇慑。可见得,我们的慈悲教育会培养残暴的学生。

网民凭空想像,认为实施暴力欺凌只换来14天"假期"实在没天理,倒转过来,反而要替饱受羞辱的13岁女生黄仪娟替天行道了。所以,有部份网民认为应以其人之道还治其人之身,让流氓女生尝尝苦头那才叫正义。

真正令人咬牙切齿的是,黄仪娟有轻微智障,她的弱势非但没有受到关怀和同情,反倒变成她是容易欺侮的对象。既然那4名霸凌女生如此绝情残暴,人们就自然要加重修理她们。

魏家祥由始至终坚定一个理念,让滋事者改过自新以符合教育导人向善的本质。但他的佛心善念也许不受讨好,因为14天停学和辅导并没有立竿见影的处罚效果,并不符合她们必须受到"感同身受"惩罚比例,所以,妈声四起就成了人们宣泄愤怒的途径。

必须认同的是,如果把滋事学生踢出学校并不能解决问题,但14天停学处罚却可能造就这种暴力不断发生。因为,处罚得不痛不痒,对恶劣学生来说还认为是一种福利。

因此,在"法"上没能对症下药,但在情和理方面,则可邀请双方家长研商协调,以寻求解决途径。像三名女生的家长心存歉疚向黄仪娟父母斟茶认错,祈求原谅便是一种功德圆满的结局。假如魏家祥把处罚与道歉同步操作进行,也许可免除网民的讨伐,他也就无须一连在部落格贴文五篇,苦口婆心阐释本身的用心良苦。

黄仪娟遭受凌辱之后却被校方以其学习障碍要求转校,这是霸凌之后的突发奇想,为什么在此之前却没有这种计划呢?此外,她受到凌辱的事已非一朝一夕,为什么校方置若罔闻呢?因此,校方是霸凌事件间接的帮凶,魏家祥有必要抽丝剥茧查究。

4 comments:

安东尼 said...

林放先生说的对极了!

本老伯看了这则新闻,也替黄仪娟同学抱不平!
这4 名坏女学生,残暴的欺负一个有轻微智障的同学。太过分了!太没有教养了!
要是我是她们的爸爸,早就脱离父女关系了。
既然那4名没人性的霸凌女生如此绝情残暴,要是我是校长,早就用藤条每人打屁股100下。看以后还敢这样坏吗?
反而叫受害者转校,妈的!天理何在?
对不起,讲vulgar language.

Anonymous said...

各位,

你认为应该永远让那4位停学吗?还是要停学1年?

假如停学一年,谁来教回他们?老师要重教他们,受苦的也是老师。

那4位学生也不好受啦,他们在学校现在应该给学校的老师/同学被杯葛了。。

别把大人世界的道理放在4个13岁的学生。。。放过他们吧!!!

Anonymous said...

没有人要求永远让那4位学生停学,不停学也无所谓,至少应该在学校周会公开体罚,让其他学生了解犯规的后果..

Mister Leaf said...

校方很多时候都把问题扫入地毯下。
这是无可否认。
在大马公务体系,不求有功,但求无过的心态非常严重。

毕竟升迁制度不透明,因此很多人都一味讨好上头,而不真正履行责任是很普遍。

我们的整个 system 已经烂了。