27 October 2010

隆雪华堂民权贞操失守

围绕在中国异议份子刘晓波获颁诺贝尔和平奖课题的讲座会,再度徒生枝节,马中友好协会秘书长陈凯希以"事务繁忙"为由退讲。这位被视为"亲中"人士急转湾,使到兜兜转转的讲座会最终可能胎死腹中,即使临阵更易主讲人,也衍生诸多是非诟议。

隆雪华堂民权委员会原定在1020日(周三)举办<刘晓波获奖:中国民主的历史机遇?>讲座。1019日临时发通告指讲座展延到1029 (星期五),并加入陈凯希为主讲人。


主办单位吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂民权委员会补充这项变动时表明,目的是"让更多社会大众参与"以及 "新增一位主讲人","力求让讨论角度更加多元丰富"。

该讲座原主讲人为潘永强(政治学者,中国上海复旦大学政治学博士)、唐南发(时事评论人,英国伦敦大 学国际政治系硕士)、叶子麟(部落客,英国谢菲尔德大学东亚学院中国研究博士)。

叶子麟早前在其部落格冷眼横眉撰文,抨击中国大使馆企图影响马来西亚民间团体举办的活动,并质疑主办单位的母会隆雪华堂何以如此轻易向中方妥 协,决定退出讲座。潘永强也因为形势令人不安,选择退出。


在刘晓波获奖后,华人世界对中国囚禁刘晓波群起责难。不过,与中国向来眉目传情的大马一些华团,不约而同声援中国政府,同时对受监11年的刘晓波猛踩一脚,落井下石,大有为虎作伥之嫌。


华总会长方天兴认为颁给异议份子就存有对中国不利的阴谋,似 乎彻底排除凡与中国意见分裂者都不应享受任何荣誉甚至大逆不道,给国家带来灾难。马中友好协会秘书长陈凯希则说,颁给错误的人,没有帮助国家发展反而制造 混乱,到时哪里有条件谈人权及和平?至於马中经贸总商会会长黄汉良则强烈反对这个奖项颁给对中国不友善的人。


中国外交部发言人马朝旭说,刘晓波是因触犯中国法律而被中国司法机关判处徒刑的罪犯,其所作所为与诺贝尔和平奖的宗旨背道而驰。 诺委会把和平奖授予这样一个人,完全违背了该奖项的宗旨,也是对和平奖的亵渎。


但是,马来西亚华校董事联合会总会(董总)比中共的批判态度更激烈,其文告中提及:"诺贝尔和平奖遴选委员会漠视中国人民的民族尊严,严重干预中国内政的做法,违背了世界各国爱好和平和主持正义的认 识的意愿,使诺贝尔世界和平奖成了世界的笑柄;这证明他们一意孤行,敌视和挑衅中国政府和中国人民;诺贝尔和平奖遴选委员会的作为是含有不良的政治意图, 我们对此表示强烈的遗憾和谴责。"


隆雪华堂民权委员会因上述讲座会的朝令夕改,应就中国大使馆的压力,使民权贞操彻底毁於一旦。本身的主动权受到外来因素的侵蚀,便轻易转为变色龙,何能替天大地大的民权发声?


在舆论排斥华团声浪中,陈凯希"刚巧"业务繁忙未克出席,也许能缓和华社的意见分岐不致於到激烈冲突的地步。陈凯希悬崖勒马,不混这淌污水,算是明智的决定,因为以他的身份不替中国打抱不平则不像话,但也可能开罪同情刘晓波的群众。


若要追溯责任,隆雪华堂民权委员会责无旁贷。如果举办这项讲座会以深度广度考量正反方的意见,一早确定"力求让讨论角度更加多元丰富"而邀请所谓的亲中人士,就可避免这场争端。问题是,民权委员会把持失据,奉献了贞操,本来要讨论别人的事,自己却成了被讨伐的对象。

4 comments:

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
CYC said...

陈凯希自有先见之明,以他的背景,他如何为中共辩护? 时代不同了,贾商别以为能用饯代脑,自以为是。

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Unknown said...

oakley sunglasses
abercrombie and fitch
ed hardy clothing
cleveland cavaliers
baltimore ravens jerseys
cheap basketball shoes
ecco shoes
nike huarache trainers
michael kors handbags
nike blazer