22 October 2010

华团的中国情意结错乱

中国情意结突然在华团和董总发酵,当华人世界对刘晓波获颁诺贝尔和平奖引起各是各非的争论时,挟着华团名义,董总、华总、马中经贸总和马中友好协会似乎互通款曲,不约而同成为中国的代言人,落实中国官方"把和平奖授予这样一个人,完全 违背了该奖项的宗旨,也是对和平奖的亵渎而定调。口径一致,为中国呼冤喊枉。


刘晓波在200812月因发起《零八宪章》被捕,遭北京法院以煽动颠覆国家政权罪判处监禁 11年,剥夺政治权2年。他成为中国政府重点监控的对象。每当进入政治敏感时期,当局对刘晓波实施某程度的软禁,不准他外出、访 友,甚至切断其电话和网路通讯。刘晓波妻子刘霞难以悻免,也在奖项颁布后受到种种禁制。


任何明白西方国家的用意者都可简略揣摩,挪威的诺奖选择刘晓波是要给中国点颜色看看,以逼使中国对人权进程好自为之。中国的人权劣迹斑斑曾受到某种程度的"谅解",已故邓小平在改革开放之初,曾实事求是提出一种观点,认为十三亿人口的温饱更胜於民主和人权,其时也受到对客观现实的默认。


不过,当今中国崛起为大国,各种条件已具规模,逐步落实民权已有成熟的时机,但是,集陋成习的执政者仍然不愿采取宽松的措施让民主呼吸新鲜空气,反而进一步管制言论自由,因言获罪的良心犯前仆后继成为阶下囚。中国对西方排山倒海的谴责向来置若罔闻,认为关起门来打狗是按照国情行事,外国人不得干预司法和内政。


无庸置疑,随着刘晓波获奖后,中国严厉地封锁消息适得其反,加剧海外人士对中国的诟议,原本,一些人对和平奖颁布的偏颇和隐有恶意的想法有所表述,以缓解对中国的冲击,结果,突然转变为对中国政府的责骂。这种态势,完全归咎於中国处理事件一成不变的横蛮态度。


隆雪华堂民权委员会原订本月20日的刘晓波获奖:中国民主的历史机遇?的讲座,惊传由于中国大使 馆的介入,而被迫展延至本月29日举行。民权委员会解释,展延是为让更多社会大众参与,而新增一位主讲人是为了力求让讨论角度更加多元丰富。而这名"亲中"主讲人士就是陈凯希。隆雪华堂苦心经营的人权形象,经此一役,顿时名誉扫地。


原本参与讲座会的政治学者潘永强博士及政治博客叶子麟愤而退讲,以抗议中国大使馆暗中介入,干预了讲座会的独立性。中国驻马大使柴玺郑重否认此事,表示只是表达了希望这项讲座实事求是和不要断章取义的意愿,要看到问题的实质和本质,不应只看表面现象。


董总始料莫及,批评诺贝尔和平奖遴选委员会将2010年奖项颁发予刘晓波的决定已成为世界笑柄。董总对华社的权益诉求向来受到敬重,也因她的坚忍不拔精神,成为政府的眼中钉,甚至被定为种族主义组织。相对而言,他对中国政府倾尽全力打压异议份子刘晓波不但没有感同身受,反而站在压迫者的立场评议和平奖,这才是真正的笑话。


刘晓波获奖的争议在大马延烧,它可能变成另一个言论战场。当今挂着华团头衔的领导人为了对中国示好讨好,一面倒地对刘晓波落井下石,势必受到舆论的反弹,毕竟,举办讲座会仅仅是表述各自见解,并没有预设立场对中国批斗。反倒是,过度的敏感和警惕,使问题变得错综复杂。


风云时报 21-10-2010

4 comments:

维雄 said...

十分之认同你的说法,有些事情做的时候真的不需要如此出面,丢脸极了。

lao said...

中国国民荣获诺贝尔和平奖,干卿何事?华团头头想出疯头也不需要那么急嘛!明福死得不明不白、黄明志被乱扣帽子、华人被喊会中国、华人贫民百姓边缘化、出类拔萃的人才被打压,又不见的这些华团头头打开大嘴巴,挣出头为华社拼权益??真是的!该出风头时头不见,不该出疯头时强出头?追根究底,还不是为自身的( )?

eric foo said...

博主可以转载这片文吗?一针见血啊!

林放 Lim Fang said...

欢迎,谢谢。