13 July 2010

鸟与不鸟PERKASA


主张由华社成立类似土著权威组织(PERKASA),以与正版的PERKASA极端言论对着干的马华副总会长林祥才腹背受敌,党内跟他撇清关系,不能苟同,认为这是林祥才个人见解,不是马华的立场;行动党和公正党也唾弃以种族政治议程为主的组织,认为不适合多元种族。PERKASA主席依不拉欣阿里打蛇随棍上,直斥林祥才的言行是危险人物。


林祥才对四面楚歌的境地还算敢说敢当,不过,却修饰词令,认为言论自由,个人或团体仍应对土权作出回应。如果华社成立华权机构,将直接与土权箭拔努张,华社将冒着挑衅种族关系的罪名,无端端把依不拉欣的地位抬举。


再说,马华一早就对土权没有对等地位,主张不事事回应,不与PERKASA一般见识,以免自行降格。然而,由土权出版的报刊呼吁政府援引内安法令逮捕魏家祥则不能等闲视之。


其实,个人或团体要与PERKASA呛声,都需要媒体作为传声筒才能达到成效。人微言轻的个人或团体不足与跟依不拉欣抗衡。再说,如果驳斥的文告仅仅见诸华文媒体而无法在马来报章传达,那只是自弹自唱自爽而已。


PERKASA的嚣张叫战,最好有选择性回应,华文媒体也作选择性报导,就像那个姓郑的宗教司和邱教授,没人睬他,他就没什么大不了。当今依不拉欣把呛华当娱乐,党团却劳碌回应,委实不值得,必须以什么课题论件算,才决定鸟与不鸟。


稍加观察和想想看,一只狗狂吠到底是维持不了长时间的,最后,就低头缩尾自讨没趣了。

3 comments:

Anonymous said...

鸟还是不鸟根本不是在我们能还是不能的权利范围内了!诉求的事件已是前车可鉴,可悲又可怜的华人喔!

What the Chinese want now ? 的一句(他方的)鸟话已经把本地的炎黄给抢白到底了!

10pm said...

PERKASA 去到这样尽,华人认定它是污桶的"外包"攻击犬!!!!马华这样都不敢和PERKASA高调对着干??? 马华这不是辱华吗???还好意思说代表大马华人??? 这些年来,华人的脸都给这班政棍丢尽了....

现在不是马华一句NGO不用理它就可脱身的了,.

重点是: 下届大选华人所受PERKASA的鸟气全部进完马华的账,到时候,阴公箩,输剩三两个国会议员,不用党争啦,全部做部长,家和万事兴!!!!

Anonymous said...

当1999年华团发起理性和道义的诉求时马上就被打压到体无完肤。巫青还特地在华堂围墙上大跳特跳,更要把华堂给烧掉!我们忘记了吗?华人大会堂是什么?NGO?还是OKT、TKO?
过后华堂的谢春荣还硬生生的给当了待罪羔羊!马华有出过声吗?

马华会和PERKASA高调对着干???