03 July 2010

客观身在何处?

观看足球世界杯,人们不妨琢磨客观和主观。多数足球评论员都以为他们综合各种可采信因素,预测一场球赛的胜败是客观的,但是,这些客观的论断往往与事实背道而驰,有失准确。事实上,客观有其规律和稽查性,一场球赛千变万化,加上技术、运气和人为因素,评论球赛和预估赛绩是出於主观的,毫无客观可言。

球王比利以其身经百战的丰富历练,却在预测球队孰弱孰强,谁胜谁败落得个"乌鸦嘴"的骂名,因为他看好的球队多数战败。可见得观测球赛越以为客观越不乐观。因为球是圆的。

观看球赛,多数人从资讯中达致主观的判断,或是心仪某个球队以主观愿望,一厢情愿期待她最终能胜出,这种强烈的主观情绪燃烧,往往造成落败队伍的死忠支持者羞愤之下掀起骚乱。

百度摘录一篇辨识客观与主观的文章,提到:假设阿门王身高1.8米,这是客观;阿门王是高是矮?这是主观。

<在普通人看来是高,在姚明看来就是矮了。然而同时必须看到,"主观的客观性":如果姚明认为阿门王是矮的,就不会认为一个1.7米的人是高的,只会是更矮。

所以,主观随客观而形成和变化,是有既定规律的,尽管这些规律很多还不为人们所了解。那么这些主观形成变化的规律,是不以人的意愿改变的,所以是客观。

所有客观的事物都是可以被“测量”的,但不可以被"评估";所有主观的事物都不可以被测量,但可以被"评估"。

所谓"测量",一定是根据事物某种固有的属性进行;所谓"评估",一定是根据某种先验的价值观进行。身高1.8米是阿门王本身的一种固有属性,可以客观测量,但不能"客观评估",一旦评估就是主观了。而高、矮这样的概念不是阿门王本身固有的客观属性,而是人们的主观评估。客观解决"是什么","怎么样"的问题;主观解决"好不好","怎么办"的问题。>

当今新闻媒体上的评论文章,许多人对某一论调难以苟同时,通常指责作者有欠客观,还劝告论者必须从"另一个客观的角度看问题",事实上,从"另一个客观角度"的表述还是离不开主观。每一评论都出於作者的主观意愿,如果自诩为客观,未免太过夸浮。

多数人都喜欢以数据说明真相来佐证本身的客观,数字是千真万确的,但也是由有心人所缔造的。最近,为了赌球合法化,有高官直指地下非法赌注高达100亿令吉,这数字无从验证查实。西方学者说,数字就像喝酒醉的人,握着灯柱并非为了照明,而是支撑自己。所以,不要轻信客观,人人都是以主观来赢取客观的赞誉。

星洲日报专栏 六日谭纯属主观 2-7-2010

No comments: