23 October 2009

谁为马大六学生排忧解困?

马来亚大学展开白色恐怖施杀手锏,向筹办辩论会的六名华文学会采取传召、听证会,以致足以革除学籍的行动。与此同时,另两位马大回教学生会成员也不能悻免於难,同样是因为邀请政治人物参与校内活动而遭秋后算账。


6名马大华文学会成员是因为在今年98日辩论表演赛中,邀请行动党高级行政议员兼士布爹国会议员郭素沁、马华中王乃志,以及988电台主持人兼时事评论员许国伟担任点评嘉宾而受到秋后算账。


受对付学生包括苏仪芳、辩论组组长陈劲晖、组员杨晓菁、许明泽、黄欣盈和曾威德。


在今年314日,马大回教学生会会员大会中,邀请雪州州务大臣政治秘书兼斯里斯蒂亚州议员聂纳兹米开幕。虽然遭到校 方及保安人员强力阻侥,唯聂纳兹最终成功乘搭一名学生的电单车,以偷渡的方式成功进入马大校园。


六位马来亚大学筹办“908辩论海啸的华文学会辩论组学生,原本受指示出席听证会,并准备通过律师协助抗辩,但校方力阻律师参与,同时,由於有约70名学生结集一块抗议呛声,校方展期聆审之余,修改了原本的邀请非会员控状,更明确地指控学生邀请非会员参与活动


很明显,马大这种钳制行动不但剥削学生的自主性,打压言论自由,也希望通过这些动作,令学生会的活动规范在他们的教条之下。


就马大华文学会辩论会来说,他们邀请朝野政党的领袖及中立的评论人,基本上己避讳了校方指责他们对政治立场有预设取向,更何况,此次辩题与政诒有关连,这些嘉宾的资历足以胜任,若清一色由校内的人担任评判,也评不出所以然来。


马大当局有所谓的种种条规限制,学生其实己寻求批审,但却被延误担阁。即使学生会邀外头的嘉宾,当局也可以提供劝导,但没必要叫学生会言听计从。


以今时今日的格局,学生的自由自主是应放在首位,受到尊重的。马大不应死死咬着陈年规章把学生的思想锁在校园内,大专法令对学生的过份操纵,已不适合大学生的成长,尤其是缺乏开明开放的思想交流,没有培养独立思考分析的环境,许多大学生一踏入五花八门的社会,即时被四方八面的影响力所左右,失去了方向。


如果要整治学生违规犯纪,马大主掌学生事务者的处事模式更应该受到全面整顿,因为他们以落伍的思想主导社会未来的栋梁。


政府必须审时度势,让大学生有更宽广的空间进行活动,以备踏出大学门槛之时,能凭广泛、综合性的知识面对社会的挑战。


严以言之,当今国家耗费庞浩的人力资源培养大学生,他们生硬的学识并不能被现实的各个职场所重用。因此,许多投职无门的学生又得再由政府培训,这多少反映出长期受制受管的大学生除了啃书之外,没有良好的环境和空间让他们思索未来。


上述六名大学生面对马大当局专横的条规对付,网上已有人发动签名声援这些学生,短期之内,回应者达3000之众。在首相倡导的一个马来西亚的理念中,实在应该延伸到大学校园,让学生呼吸自由的空气及广泛吸取国家和社会的营养。


同样的,号称代表华社权益的马华,目前正处於你死我活的党争不能自拔,把六名华文学会的问题置若罔闻,难免叫华社扼惋悲叹,马华是否有足够的份量在国阵里为华裔的危难排忧解困?但愿马大当局能够审时度势,撤销对学生的指控,让校园回归平静。


光明日报专栏<斗胆放话>22-10-2009

1 comment:

Anonymous said...

变成毫芒书法了。