23 September 2009

抓内鬼胜过整治媒体

今日大马网站流传巴生港口自由区内阁文件事件,内政部长拿督希山慕丁已把调查对象的重点对准泄漏机密的来源,而不是负责发布这些秘密的人士。也就是说,横遭封锁连续六天的今日大马网站重见天日。

"涉及泄漏机密的人士可能来自『内部』,如果属实,如果政府发现有部长涉及此事,警方会进行调查。"

希山表示,泄漏这些文件是很严重的事,因为这将破坏政府领导、管理和治理国家的决策,这是无法容忍的。

政府没有境外法权去查究新加坡海峡时报刊载我国的官方机密文件,但是转过身来对付国内的网站是不明智的。正如一个酒醉的人管不住自己的嘴吧泄露私密,他没理由去查究和推诿酒精在作怪,来为自己的行为解套。同样的,你没有把煮好的鱼肉收个密实,就不能怪猫把它吃掉。

巴生港口自由区的弊案机密文件在提呈内阁讨论之前外泄,能够掌握这些文件的人屈指可数,这些高官达人更应懂得守密。

但是,身为交通部长的翁诗杰却认为有关新闻是"出口转内销",是要离间他与陈广才之间的关系。这是意有所指马华的党争,有人藉助机密文件从中搅局。翁、蔡之争需要动用国家机密文件增加斗争的筹码,形同杀鸡用牛刀那样不可思议。

难得翁诗杰还能云淡风轻地转嫁这种责任而调侃,他对本身部门的泄密竟然能如此处变不惊,够有风范。

内政部长希山慕丁决定缩小调查范围,从内部调查来抓内鬼的思维所系就是对症下药,如果严查厉办,谅能寻找到蛛丝马迹。

如果不是出版法令、官方机密法令、煽动法令、内安法令等铺天盖地为政府的运作起着掩护和制肘作用,媒体将不惜一切为人民的知情权鞠躬尽瘁。

政府的某些所谓机密是应该受到检验的,就如盘剥全民利益的收费大道合约辗转20多年后才解密,这些腐败的决策令人大吃一惊时,己牺牲了人民的血汗钱去供奉前朝政府的朋党权贵。

国阵政府依然迷信可以动用种种法令来牵制新闻媒体的倾向,当人民只是通过平面媒体获取资讯时,报章或许不敢轻易冒犯政府,但是,随着十多年来网络世界的资讯浪潮澎湃,政府的威权鞭长莫及,风光不再。因为网络媒体的爆炸性揭露,也逐渐过电到主流媒体的跟进报导,而且形成趋势。


即使是内政部长本身处理牛头示威的态度,也受到当今大马发放的短片让浏览者去评断是非。多媒体委员会试图下令当今大马撤下短片,以免面对煽动法令的检控,但受到回拒,理由是涉及公众利益和知情权,没得妥协。

媒体的揭弊和监督是任何有透明度和开明的政府应该尊重和容许存在的权力,政府若一味压制言论自由只能苟且度过一次又一次的丑闻难关,但是这笔账放在民众心中,总会在大选时候来总结清算,308政治海啸就是一种民声共吼的警告。

8 comments:

chchoo said...

林某人是陈广才的仆人.当初是翁诗杰自己委任为PKFZ的GM.有没有人离间还是自己跳皮影戏,做做戏给大家看看而已啦!

把马华拉进去屎坑?翁诗杰自己应该最清楚. 翁诗杰的话,当笑话就好.否则容易引起消化不良.

Anonymous said...

总而说来把翁诗杰给捉来就天都光晒啦!

再没有啥党争啦、PKFZ啦、巫统贪污啦、内阁大辩论啦、更甚的,华人所千烦万郁的政经代表!哪管那唯心或唯物论,明哲保身就好啦!

山樵

Kg Folk said...

Hi Lim Fang,

MCA cannot be commented?

昨夜, 我等赞扬两位前马华領袖的英文文稿放在我的部落还不到十分钟, 就有人向我等呛声。这代表了什么? 我等认为有必要公开讨论,以惯策尊敬的首相所要求的透明方式作业。

我等见识浅薄之人、深感疑惑, 觉得有些不对之处。
1. 是不是有人二十四小时在互联网络关注有关马华的评论?
2. 为什么我等赞扬现領袖可以, 赞扬前領袖即刻引起呛声?
3. 为什么某些马华領袖不能有海纳百川的胸襟?

因而, 我等认为马华不是某些領袖的私人产业。由独立前到现在, 有谁胆敢否定马华跟国家政治及经济的关系? 又有谁胆敢切断马华跟马来西亚各民族的联系?
由此可见, 马华如果有做错, 马来西亚各民族都可给予谴责 ; 马华如果做对, 各民族都会不吝给予赞扬!!!

poll4malaysia said...

马华党争越来越白热化。尘封好久的光碟,竟然又再“重出江湖”?这是因为特大日期越来近的原故吧。问题是,这些重新出现的光碟到底是翁派的人所派放,准备置政敌于死地?或是蔡派的人“故布疑阵”,嫁祸对方?或者又或者是党外竟然也有人插手准备混水摸鱼,让两派人马再起争端,风云再起,以便坐收渔人之利?

问题是:你的看法或直觉是什么?

没有任何政治背景的部落格投票平台
单单纯纯地让网民投一张票
清清楚楚地显示最新的民意
坦坦荡荡地使议题透明化
也:真真实实地朝向“一人一票”方向走去。
你喜欢也好、你不喜欢也好。你可看看网上的民意,仔细咀嚼内中的涵意。
滋味可能很甜,也可能五味参杂。

欢迎浏览poll4malaysia.blogspot.com

过客 said...

上面的那位,写了一大堆,也不知道讲些什么东西,你要推销你的部落,就直接一点。看你唠叨得像老太婆,恕我不敢留步。

林放 Lim Fang said...

KG. FOLK ,
阁下既然到此诉怨,我只好插嘴表述。
我觉得写博就得包容别人的异议,不必过於在意。
如果对方所表现的观点和态度不妥,也自有他人评说。
至於留言者说你非党员无权评述马华党务,这类人也是否因为不是巫统党员就弃权评论?因为他不是女人,是否也无权过问女人的事?所以,就尊重他自言自语吧。

Kg Folk said...

Lim Fang,

我不是诉怨, 也不是不能包容别人对我等的异议及呛声。

我是感到悲哀马华有这种不知敬老的人!!!

丹斯里拿督曾永森是促进马中建交的大功臣之一、也被誉为“马来西亚的基辛格”,而丹斯里拿督斯里陈祖排博士的孔融让梨之美谈,都不是我们这些后生晚辈可随意评论、以各種言論污衊的!

Anonymous said...

哇劳!卖花党胆敢称基辛格?孔融让梨?
恐怕全华人都笑死了!!
快闪!!