12 August 2009

法不责众则无惧执法

法不责众逐渐成为人民普遍和群体性行动的心理慰藉,类如抗议,游行示威即使含有非法和不合理因素,但是这种统战声势浩大,执法者难免寡不敌众,无可奈何。


多数群众聚集街头展开抗争,这种从众结力都心存侥悻,认为四方八面的人共同做同样的事,责任分摊到每个人身上,罪责就相对的微不足道。即使有小部份人被扣留也不是罪大恶极的事。


就因为法不责众也存在着"广泛饶恕"的优惠意味,当今发动的政治群众活动,纵然执法当局严词厉声警告也被当作耳边风;警方日以继夜检查和截堵人流朝向聚集地点,但仍然不能阻止数以万计的人串联在一起。


法不责众没有法律依据容许群众为所欲为,但是,这个潜规则的事实却让执法当局鞭长莫及,既无奈也无力。


在废除内安法令游行示威的事件当中,政府已把问责对象针对号召示威的政党领袖,这种枪打出头鸟的策略乃要抵消法不责众的形势日渐抬头。但是,当今民主诉求遍布全球,街头斗争已是难以逆转的潮流,法不责众的心理不断催化着民主运动,政府动员再大的警力镇慑,也有知不可为而为之的虚怯。


政治人物通常都从受到整肃而增加政治筹码和声望,他们总能从容不迫面对逮捕,并在媒体的摄影机前一脸正义,甚至打出胜利的手势。其实,警方的过激行动产生的冲突,往往为政党造就更多的政治明星和英雄。


内安法令是政府与民间纠葛多时的恶法。《商子。一言》:"法不察民之情而立之,则不成。",这种违背民意的法令,就连实施此法的佼佼者敦马哈迪也认为必须审时度势予以检讨。内政部的民调反映人民对它的残酷难以见容。


政府有意检讨它运作的严肃性,没有迹象要将它彻底埋葬。政府对此法令仍留有一手乃因应恐怖主义的需要,但是,由於过去实施内安法令犹如儿戏,人民极力主张废除是可以谅解的,尤其是未经审讯的扣留,已违反了人权和法治精神,国阵政府若坚持到底,或许人民必须接受首相署部长纳兹里的挑衅,人民可通过选票推举民联执政,到时才来废除。


星洲日报专栏<纯属主观>11-08-2009

1 comment:

Fairnation said...

罪不及众,不是今天才有,老早在封建皇权社会时就已经有了的潜规矩。如果现代的政府还要怪罪非暴力的集会,就真的是开倒车了。比封建的时代还不如!比以前的统治者更没有智慧!